Жалоба на отказ в возбуждении исполнительного производства

Как обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства

Здравствуйте! Арбитражный суд СПб решил отклонить требование районного УВД о привлечении ООО к административной ответственности и возвратить ООО изъятое по протоколу осмотра места происшествия от . числа. Также был выдан исполнительный лист, в котором указано то же требование — вернуть изъятое, указан взыскатель — ООО, должник — районное УВД.

Подскажите, пожалуйста, куда лучше обжаловать указанное постановление — вышестоящему приставу или в Арбитражный суд СПб (у нас на это 10 дней).

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

В соответствии со ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица ФССП, его действия (бездействие), могут быть оспорены в арбитражном либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого находится отделение.

Если предприятие или гражданин считают данный документ неправомерным, то законодательство предусматривает несколько вариантов последующих действий.

В первую очередь, опротестовать возбуждение исполнительного производства можно вышестоящему начальству судебного пристава.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

 Жалоба на постановление о возбуждении исполнительного производства образец ( старшему приставу, в порядке подчиненности)

Вторым способом решения проблемы является обращение в суд с административным иском на постановление пристава. Это касается как гражданского, так и арбитражного процесса.

Принятие судом к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.

 Административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя

Однако при этом следует учесть, что действия пристава могут быть обжалованы в суде именно в рамках исполнения соответствующего судебного акта. При этом обращаться следует в тот суд, который оформил исполнительный лист.

А также возможна жалоба на действия судебного пристава в прокуратуру. Данное звено в системе правоохранительных органов также способно инициировать процесс приостановления исполнительного производства.

Не исключено, что конкретный вариант обращения с жалобой может подсказать юрист исходя из обстоятельств дела и всех имеющихся у клиента в наличии документов. Это касается договора, платежных документов и иной важной информации.

В любом случае следует уделить внимание тексту постановления. В конце всегда должна быть прописана процедура обжалования действий пристава в части начала исполнительного производства по алиментам.

Юрист. Опыт работы более 12 лет.

Задайте вопрос

Если обращаться с жалобой к приставам или в суд, то следует соблюсти десятидневный срок. Он исчисляется с момента получения копии постановления о начале исполнительных действий.

Кому направить жалобу на постановление, об отказе в возбуждении исполнительного производства?

Получено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении организации — должника. После чего была направлена жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя старшему суд. приставу, в которой просили обязать суд. пристава-исполнителя возбудить исп. производство. Ответа о рассмотрении жалобы не получено. Что делать дальше? Варианты наших дальнейших действий?

07 Сентября 2016, 13:45 Надежда, . Орша

По каким основаниям возможно отменить постановление о возбуждении исп производства

В первую очередь, это отсутствие самого долга. Так, пристав может начать взыскание и тогда, когда дело находится на стадии судебных разбирательств и с содержанием окончательной редакции решения еще не все ясно.

В данной ситуации можно ходатайствовать если не об отмене, то о приостановлении всех исполнительных действий.

Жалоба на отказ в возбуждении исполнительного производства

Также основанием для отмены постановления могут служить недостатки, допущенные приставом при оформлении документа. Однако для этого необходимо будет вникнуть в тонкости законодательства об исполнительном производстве.

Помощь в этом может оказать юрист, который изучит текст постановления и укажет на все существующие в нем недочеты.

Полезная рекомендация! Если получено постановление о начале исполнительного производства, то следует как можно быстрее установить контакт с судебными приставами. Это поможет быстрее разобраться во всей ситуации.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Предлагаем ознакомиться:  Ходатайство о приостановлении производства по делу

Также нелишним будет посетить суд и ознакомиться с материалами дела, сделав при этом необходимые копии. Тогда, посоветовавшись со специалистом, можно будет очертить план дальнейших действий касательно отстаивания собственных интересов.

Что должно быть в жалобе

Независимо от типа документа (жалоба или заявление в суд), он может иметь следующую примерную структуру. Вначале пишутся название инстанции, куда адресуется обращение, а также данные о должнике и взыскателе.

Затем приводятся все данные относительно постановления об открытии исполнительных мероприятий . В частности, указываются номер и дата документа, его автор, а также суть требований и их сумма.

После этого следует изложение доводов, в силу которых постановление об исполнительном производстве подлежит отмене. Их следует подкрепить не только ссылками на законодательство об исполнительном производстве, но также сослаться на положения КАС  или АПК РФ.

В заключении следует просить компетентный орган отменить постановление об исполнительном производстве. Обращение в суд об отмене постановления не требует уплаты госпошлины.

Обратите внимание! Госпошлина при подаче административного искового заявления об оспаривании решения или действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не уплачивается в соответствии с абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

К жалобе или заявлению допустимо приложить документы, подтверждающие позицию должника. И если законность действий пристава оспаривает юрист, то в числе документов должна быть и копия его доверенности.

02 февраля 2008 вступил в силу федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ). До этого момента жалобы на постановления, действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности рассматривались в соответствии с ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее закон № 59-ФЗ).

Жалоба на отказ в возбуждении исполнительного производства

Одним из внесенных изменений в Закон № 229-ФЗ является то, что по результатам рассмотрения жалоб старший судебный пристав или главный судебный пристав субъекта территориального органа в течение 10-дневного срока выносит постановление, которое может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или в судебном порядке.

Это меняет не только порядок рассмотрения жалоб, но и подход, отношение должностных лиц к их рассмотрению. Вынося постановление, которое может быть оспорено в суде или обжаловано вышестоящему должностному лицу, главный судебный пристав или старший судебный пристав выносит самостоятельный процессуальный документ и тем самым может непосредственно влиять на результат исполнительного производства.

Это также повышает ответственность должностного лица, рассматривающего жалобу. Заявитель жалобы в ответ будет получать не просто ответ (письмо) на жалобу, которое часто не влияло на восстановление его прав, а постановление, т.е. индивидуальный правовой акт. Кроме того, в постановлении должностное лицо, признав жалобу обоснованной должно будет указать в своем постановлении по результатам ее рассмотрения меры, которые необходимо принять для восстановления прав заявителя.

При этом согласно п. 4 ст.127 (Закона № 229-ФЗ) постановление должностного лица должно быть исполнено в 10-дневный срок, если в нем не указан иной срок. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо может принять меры по привлечению должностного лица, действия которого обжалуются, к дисциплинарной ответственности.

Анализируя мотивы обращения заявителей с жалобами установлено, что основными причинами направления жалоб являются неполнота информации, которой должник или взыскатель либо должны обладать при вынесении решения суда либо ее отсутствие при ведении исполнительного производства, когда взыскатель или должник не пользуются своим правом ознакомления с материалами исполнительного производства.

Так, ст. 50 (Закон № 229-ФЗ) предоставляет сторонам исполнительного производства право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Предлагаем ознакомиться:  Жалобы на определение суда называются

Статья не содержит исчерпывающего перечня прав и обязанностей. Так, например, в соответствии со статьей 35 (Закон № 229-ФЗ) взыскатель и должник вправе предложить судебному приставу-исполнителю удобное для них время совершения исполнительный действий. Статья 37 (Закон № 229-ФЗ) предусматривает право сторон исполнительного производства обратиться в соответствующий орган с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Одними из обязанностей, например, является ч. 7 ст. 69 (Закон № 229-ФЗ), где должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности; ч. 12 ст.

87 (Закон № 229-ФЗ) взыскатель в течение пяти дней со дня получения предложения о передаче ему нереализованного имущества обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой; ч.5 ст.98 (Закон № 229-ФЗ) должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов и другие обязанности.

Частые ошибки

Кроме того, в сознании граждан до сих пор остается недоверие к полноте совершаемых действий судебными приставами-исполнителями, а также отсутствие правовой грамотности заявителей, не следящих за изменениями в законодательстве, в том числе об исполнительном производстве. Несмотря на принятие мер по информированию населения о порядке обжалования действий в порядке подчиненности;

Например, отказано в рассмотрении жалоб по существу нескольким организациям в связи с тем, что заявителями не были представлены документы, подтверждающие их полномочия.

Отказано должнику-гражданину в рассмотрении жалобы по существу на требование судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам и взысканию исполнительского сбора в связи с пропуском срока на обжалование и в связи с тем, что жалобы на постановления о взыскании исполнительского сбора рассматриваются в судебном порядке.

Отказано в удовлетворении жалобы должнику-гражданину, который обжаловал постановление о возбуждении исполнительного производства, мотивируя тем, что истек срок для предъявления постановления по делу об административных нарушениях. Гражданину было разъяснено, что в соответствии с ч. 7 ст. 21 № 229-ФЗ постановления вышеуказанной категории могут быть предъявлены в течение 1 года, а не в течение 3 месяцев.

Отказано в удовлетворении жалобы должнику-гражданину на отказ в приостановлении исполнительного производства. Заявителю разъяснено о том, что перечень оснований, предусмотренных ст. 40 № 229-ФЗ, по которым судебный пристав-исполнитель может приостановить исполнительное производство является исчерпывающим и не предусматривает приостановление действий в случае реализации квартиры.

Более того, хотелось бы, чтобы при оформлении жалобы заявители определились, что непосредственно они хотят обжаловать: конкретное постановление (например: постановление о возбуждении исполнительного производства), действие (например: наложение ареста на имущество), бездействие например: (не принятие мер по наложению ареста на имущество).

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

Подсудность при иске об оспаривании отказа в возбуждении исполнительного производства

Сроки в подаче жалобы короткие, прошу помочь с подсудностью.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Истец-юридическое лицо, г. Москва

Ответчик- юридическое лицо, Московская область.

Определение об утверждении мирового соглашения вынесено Арбитражным судом города Москвы исходя из договорной подсудности.

Предлагаем ознакомиться:  Государственное межевание земельного участка

Мировое соглашение добровольно не исполняется.

Истец получил в Арбитражном суде города Москвы исполнительный лист и предъявил в Долгопрудненский ГОСП.

Приставы отказали в возбуждении исполнительного производствассялаясь на п. 1-4, 7 ч 1 ст. 31 ФЗ «Об исп.производстве».

При этом все необходимые реквизиты в исполнительном листе содержатся.

В какой суд обращаться с иском об оспаривании действий (постановления) пристава?

В Арбитражный суд Москвы, выдавший исполнительный лист?

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Или в Арбитражный суд Московской области, так как приставы и ответчик из МО?

26 Декабря 2017, 09:26 Елена, г. Москва

Форма

Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; 2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

​Какой конкретно пункт указан в отказе? Возможно с ним ознакомиться?

Установил: «документ не является исполнительным».

Постановил:» Отказать в возбуждении исполнительного производства вследствие п. 4 ч.1 ст. 31 закона»

Разъяснить: устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1-4, 7 части 1 ст. 31 закона

Уточнение клиента

Обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства

Меня правильная подсудность интересует.

26 Декабря 2017, 09:39

Как рассматривается жалоба

Когда она подается судебным приставам, то можно написать в обращении о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы.

Если же оспаривание начала исполнительного производства происходит в судебном порядке, то заявитель обязательно вызывается в суд.

Если существует задолженность, то о наличии исполнительных мероприятий можно узнать заранее. Достаточно периодически знакомиться с базой данных исполнительных производств, расположенной на сайте ФССП.

Когда возбуждение исполнительного производства обжаловано успешно, то соответствующее постановление подлежит отмене. Важно при этом будет получить от приставов документальное подтверждение.

Есть вопрос к юристу?

В части обжалования действия/бездействия судебного пристава, то действует принцип территориальности.

То есть например, Если служба судебных приставов находится в Долгопрудненском районе, то и обжалование необходимо проводить в Долгопрудненском суде.

а ст. 90 Закона об исполнительном производстве не действует?

действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя, взыскателем или должником может быть подана жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в десятидневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия).

И в АПК РФ ст. 38 «6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава — исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава — исполнителя»

Что-то я совсем запуталась.

26 Декабря 2017, 09:43

С Вашей стороны было корректное уточнения суда.

Действительно, если Исполнительный лист выдан Арбитражным судом, то и обжалуется действия судебного пристава в Арбитражном суде.

Прошу прошения за невнимательность с моей стороны.

Помощь юриста при исполнительном производстве

Когда необходимо опротестовать передачу исполнительного производства в другой город, то важно не медля обратиться к юристу.

В вот для должника существуют определенные сроки для добровольного выполнения постановления об исполнительном производстве.

В противном случае возможны принудительные меры, включающие арест имущества или удержания из зарплаты.

Оперативно ознакомившись со всеми документами, юрист сможет подсказать верную процедуру обжалования постановления об исполнительном производстве. Он же подготовит для этого возражение на постановление о возбуждении исполнительного производства и все необходимые документы.

Жалоба на отказ в возбуждении исполнительного производства

Как бы там ни было, важно сразу получить первичную бесплатную консультацию от юриста. Она доступна как во время личного приема, так и в телефонном режиме.

https://www.youtube.com/watch?v=https:ZvLW3z-gZA0

При этом о своей проблеме можно написать юристу заранее в режиме онлайн. Данный сервис доступен на нашем сайте на странице Юридические услуги физлицам.

Здесь можно посмотреть обобщения судебной практики по рассматриваемому вопросу.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector