Завещание оспорено в суде

Оспоримые завещания и сроки их оспаривания

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1131Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

В судебной практике граждане, подающие на рассмотрение иски с требованием признать завещание недействительным, выступают в процессе надлежащими истцами — то есть лицами, которые относятся к кругу

наследников по закону

, и которые призывались бы к наследованию при отсутствии документа. Истцом может быть и лицо, которое напрямую относится к завещанию как

наследник

, указанный в нем, и которое может отменить или изменить его в процессе оспаривания.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора.

Пример

Гражданка Л. обратилась в суд с иском, в котором выдвинула требование о признании завещания своего мужа, гражданина Р. недействительным. Причиной (основанием) для этого послужило то, что ее муж, составляя завещание у нотариуса, пребывал в неадекватном состоянии. На тот момент гражданин Р. лечил психическое расстройство в специализированной клинике, которое было вызвано постоянным употреблением спиртных напитков. Иногда на выходные дни его отпускали домой. Воспользовавшись этим, он не удержался, купил спиртное и выпил, что ему категорически было запрещено. Потом он зашел в первую попавшуюся ему нотариальную контору, предъявил свой паспорт и документы на квартиру, которая была оформлена на него, и составил завещание на свою любовницу, гражданку А., которым завещал ей общую двухкомнатную квартиру. В связи с этим, гражданка Л. просит суд признать завещание мужа недействительным.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния. Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

Вопрос о недееспособности завещателя в данных делах стоит на первом месте. На практике и суды, и нотариус, и адвокаты признают, что такие дела — самые распространенные.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином.

Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Предлагаем ознакомиться:  Оспорить решение мирового судьи по административному делу

Суд, который исследовал многочисленные и противоречивые доказательства, касающиеся понимания действий и возможности руководить ими наследодателем, может счесть недостаточным вывод экспертизы об отсутствии у завещателя такой способности и направить дело на повторное рассмотрение (выводы Свердловского областного суда от 14 августа 2008 г. по делу № 33-6434/2008).

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ. Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием. Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Бывают случаи, когда суд не считает некоторые из указанных нарушений причиной для признания документа недействительным. Так, в Челябинском областном суде судья сделал вывод, что такое нарушение не является существенным и не может служить основанием признания документа недействительным, поскольку соблюдены другие правила оформления документа и допущенные нарушения не позволяют усомниться в действительности волеизъявления завещателя (определение от 25 июня 2010 года по делу № 33-5279/2010).

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

Пример

В одном из дел, рассматриваемого судом, было указано следующее: доводы кассационного заявления о том, что оспариваемый документ (завет) является недействительной сделкой, так как в нем есть исправления, не являются основанием для признания документа недействительным. Эти исправления никаким образом не влияют на волеизъявление наследодателя, поскольку никем из тех граждан, которые были допрошены в судебном процессе свидетелей, не указывалось на то, что он не желал завещать свою собственность ответчице (определение областного суда в городе Челябинск от 14 марта 2011 года по делу № 33-2744/2011).

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Какие сроки установлены законом для оспаривания завещания?

Завещание оспорено в суде

Российское законодательство признает лишь нотариально оформленные завещания.

Единственным исключением может быть простая письменная форма, допустимая в чрезвычайных обстоятельствах.

К таковым относится: угроза жизни завещателя, если невозможно пригласить или посетить нотариуса (стихийные бедствия, катастрофы, в результате которых завещатель оказывается изолирован).

Тогда обязательным условием становится наличие двоих незаинтересованных свидетелей. Если обстоятельства нормализовались и у завещателя появился шанс составить нотариально заверенный документ, но он им не воспользовался, по прошествии месяца составленный ранее документ все равно перестает действовать.

Свобода завещания, гарантируемая законодательно (ст.1119 ГК РФ), означает, что дееспособный гражданин вправе оставить имущество, даже то, которое может появиться у него позже, любому человеку, лишить наследства родственников без объяснения причин.

Исключение составляют обязательные доли, под которыми понимается часть имущества, выделяемая:

  • детям (несовершеннолетним);
  • совершеннолетним детям, пережившим завещателя родителям, супругам, не имеющим возможности самостоятельно обеспечивать себя вследствие нетрудоспособности;
  • нетрудоспособным лицам, проживавшим не меньше года вместе с завещателем и находившимся на его содержании (иждивенцам).

Размер выделяемой перечисленным выше лицам обязательной доли, рассчитывается как половина от тех денежных средств, неденежного имущества, которое они могли бы получить, если бы завещание не было написано.

Есть два варианта действий с завещанием как с разновидностью сделки.

Его можно объявить ничтожным в случае:

  • нарушения формы;
  • недееспособности завещателя;
  • противоречия его положений законам.

Второй вариант — оспорить распоряжения завещателя, возможен, если:

  • доказано применение психологического или физического давления на завещателя с целью повлиять на содержание документа;
  • он действовал под влиянием обмана;
  • завещание написано без намерения оставить имущество (то есть представляет собой мнимую сделку);
  • не выделены обязательные доли;
  • наследник (или один из них) признан недостойным.

Недействительным завещание возможно признать лишь когда наследство будет открыто. Любые действия по оспариванию при жизни завещателя — бесполезны.

Недостойный наследник

Кто имеет право оспорить завещание на наследство?

Немаловажно установить, что невозможно любому человеку просто заявить о недействительности завещания, если оно представляется ему несправедливым по отношению к кому-либо из наследников.

Предлагаем ознакомиться:  Иск об установлении отцовства и взыскании алиментов

Снова придется вспомнить: завещание – договор, закрепляющий одностороннюю сделку. А договор могут оспорить те, чьи права в нем нарушены.

Если не имеется наследников первой очереди, право оспаривания достается наследникам второй очереди:

  • братьям и сестрам;
  • дедушкам и бабушкам.

При отсутствии этих наследников – третьей очереди и последующим.

Завещание оспорено в суде

Кроме них, оспорить волю завещателя могут люди, имеющие право на обязательную долю, если, согласно завещанию, им ничего не достается либо выделенная доля меньше положенной. Здесь речь об иждивенцах, которых содержал наследодатель.

Поэтому, прежде чем составить исковое заявление, следует оценить, есть ли действительно законные основания для возбуждения дела о признании завещания ничтожным или для оспаривания его целиком в одной из частей.

1. Ошибок в оформлении:

  • документ не удостоверен нотариусом, как того требует закон, нет подписи завещателя, свидетелей (если обстоятельства написания и заверения требуют того);
  • являлись свидетелями или подписывали завещание вместо завещателя лица, которые не имели на то права;
  • отсутствие места и даты составления.

2. Сомнений в собственноручном написании и подписании завещателем закрытого завещания.

Небольшие описки и незначительные нарушения не делают документ недействительным. Обычно суд признает их таковыми, если они не мешают правильному пониманию воли завещателя.

Оспорить завещание можно также и в случае, если потенциальный наследник может представить факты, подтверждающие, что:

  • в момент подписания, завещатель не понимал происходящего или не мог отвечать в полной мере за свои действия, поскольку находился под влиянием алкоголя, наркотиков, психотропных веществ (в том числе, лекарств), страдал психическим заболеванием, старческим слабоумием (вследствие чего был частично или полностью недееспособным);
  • подписал под влиянием угроз, психологического давления, шантажа (и поэтому завещание не отражает реальной воли завещателя);
  • наследниками объявлены лица недостойные.

Признание недействительности завещания никак не влияет на право упомянутых в нем лиц наследовать согласно закону по принципу очередности.

Есть категория людей, которых называют недостойными наследниками.

Обычно это люди, запятнавшие себя неблаговидными поступками по отношению к наследодателю.

Такие лица не только не могут стать наследниками по закону, им даже не выделяется положенная по родству — обязательная доля:

  • родители, лишенные или отказавшиеся от родительских прав добровольно;
  • дети, уклоняющиеся от обязанности содержать нетрудоспособных родителей.

Кроме того, не могут претендовать на наследство даже при наличии завещательного волеизъявления в их пользу люди, которые стремились причинить вред завещателю, либо предпринимали незаконные действия для увеличения своей доли в наследстве.

К недостойным наследникам закон относит физических или юридических лиц, по договору ренты принявших обязательства обеспечивать завещателя – и эти обязательство не выполнивших.

Оспаривание завещания допускается только после открытия наследства, то есть после смерти завещателя. Пока он живой, сделать это невозможно, даже когда содержание документа известно. Чаще наследодатель держит его в тайне, чтобы избежать преждевременных конфликтов между родственниками.

Оспаривать завещание вправе только наследники первой очереди, а при их отсутствии следующие по нисходящей.

Почему это так, вы узнаете, если прочитаете наш специальный материал о наследовании по завещанию. Процесс оспаривания завещания в суде сводится к признанию его недействительным из-за различных нарушений процедуры составления этого документа. В этом случае отменяется всё, что в нем написано, а наследование осуществляется законным способом.

Частичное оспаривание завещания допускается у нотариуса, когда в нем не учтены права обязательных наследников. При этом изменения вносят только в распределение долей.

Следует учитывать, что признание одного документа недействительным автоматически вводит в действие предыдущий по хронологии. Поэтому тот, кто может оспорить завещание на квартиру, должен учитывать содержание предыдущего документа и обжаловать его тоже.

Оснований для оспаривания завещания не так и много:

  1. Общие. К ним относят внутренние факторы, связанные с личностью наследодателя и его особенностями в момент написания, а также неправильное трактование самой сути документа.
  2. Специальные. Чисто технические факторы, связанные с соблюдением процедуры оформления завещания.

В любом случае для отмены нужны очень веские причины.

Состояние неадекватности в момент написания документа чаще всего используют для доказательства в суде его недействительности. Ведь нередки случаи, когда последнюю волю престарелых людей нотариус фиксирует у смертного одра.

Родственники в таких случаях апеллируют к тому, что человек перед смертью уже ничего не соображал. Важную роль здесь играют медицинские документы и показания свидетелей.

Иногда наследодателя приводят к нотариусу в состоянии опьянения или под действием медицинских препаратов. Понятно, что специалист не имеет право работать с таким клиентом, но если дело касается «выгодного» завещания на квартиру, то заинтересованные лица примут все меры, чтобы обмануть бдительность нотариуса.

К сожалению, коррупция есть на любом уровне организации общества. Не исключение и отдельные должностные лица нотариата. Если у родственников есть доказательства, что специалист действовал в собственных корыстных интересах, то завещание, удостоверенное таким нотариусом, смело можно оспаривать.

Процедура написания завещания в тех или иных условиях строго регламентирована законом. Само содержание тоже должно включать некоторые обязательные сведения.

В частности, там должны присутствовать точные адреса и наименования объектов, реквизиты предприятий, а имена и фамилии не могут содержать ошибки. Нарушение любого из этих требований служит основанием для обращения в суд или к нотариусу.

Совершение преступления в отношении наследодателя или отказ от его содержания, если таковое было определено судом, делает наследников недостойными. Когда в завещании есть подобные родственники, то другие имеют право потребовать признать их таковыми и лишить возможности получить имущество усопшего.

Недостойным может быть признан любой наследник, даже обязательный. Для этого надо собрать документальные доказательства того, что он совершал противоправные действия. Если человек был осужден, это легко. В противном случае нужно серьезное расследование, которое проводят правоохранительные органы.

Предлагаем ознакомиться:  Фактическое принятие наследства 2019 год: способы и сроки принятия

Не секрет, что старого человека легко ввести в заблуждение или запугать. Способов для этого у недобросовестных граждан вполне достаточно. Когда есть доказательства того, что на завещателя было оказано физическое или психологическое давление, угрозы или шантаж, нужно обращаться в суд и обжаловать такое завещание, а как это сделать, читайте в следующем разделе.

Завещание оспорено в суде

Если вы считаете, что имущество вашего родственника после его смерти распределяется несправедливо — обращайтесь к нотариусу или в суд. Знайте, что сроки принятия наследства никак не влияют на возможность оспаривания завещания. Если даже имущество уже оформлено в собственность — всё еще можно переиграть. На это есть целых 3 года.

Главное, определиться с основаниями, и уже отсюда строить всю стратегию защиты своих прав. Ведь доказать, что завещатель был под воздействием медицинских препаратов — не то же самое, что подтвердить в суде принуждение.

Доказательная база строится на документах, предметах, показаниях свидетелей, но никак не на голословных высказываниях. Поэтому, прежде чем идти в суд, проверьте правдивость и достоверность всех сведений, свидетельствующих в вашу пользу.

Какие доказательства принимаются:

  • медицинские справки и рецепты на сильнодействующие вещества;
  • справки нарколога и психиатра соответствующего содержания;
  • фото, видео и аудио материалы, фиксирующие процесс написания завещания;
  • показания свидетелей;
  • судебные решения и приговоры, справки о судимости (в случае недостойных наследников).

Все документы должны быть оригиналами или заверенными копиями. Со свидетелями поговорите заранее и определитесь, важны ли их показания для вашего успеха. Только убедительные доказательства позволят вам выиграть дело и оформить наследство. Подробнее об этой процедуре читайте в отдельной статье.

Если наследник получил имущество по завещанию не совсем законным путем и знает об этом, то он непременно захочет его продать как можно быстрее. Поэтому нужно сразу подстраховаться и подать в суд иск о наложении ареста на имущество до выяснения всех обстоятельств. В этом случае его никто не сможет продать, так как регистрационные действия будут запрещены.

После того, как все страховочные меры приняты, займитесь решением вопроса мирным путем. Для этого попытайтесь договориться с противоположной стороной.

Если у вас есть убедительные аргументы, а ваш оппонент — адекватный человек, он не станет доводить дело до суда, а предложит компромисс. Ваше дело, соглашаться с ним или нет. Если договориться не получается — переходите к следующему шагу.

Заключение

Оспаривание завещания возможно только в исключительных случаях, так как это последняя воля усопшего. Тем не менее, мы рассмотрели ситуации, когда это допускается.

  • Завещание — это документ, которым определяется наследник, которому завещатель передает свою недвижимость или движимое имущество, нажитое на протяжении своей жизни.
  • Определено, что в соответствии с законодательством право на имущество наследодателя возможно только после его смерти.
  • Сроки оспаривания завещания: для оспоримогоодин год, для ничтожноготри года.
  • Восстановление срока принятия наследствавозможно в согласительном или судебном порядке.

Вопрос

Гражданка Барина обратилась в суд по истечении шестимесячного срока после того, как ее мама умерла. Мама завещала ей земельный дачный участок и гражданка Барина постоянно за ним присматривала, сажала, собирала и продавала урожай с земельного участка. Возможно ли, что по истечении установленного срока она все-таки вступит в наследство?

Ответ

Так как гражданка Барина обрабатывала участок покойной матери, сажала и собирала урожай и этому есть свидетели, то суд будет на ее стороне и восстановит сроки, которые дадут возможность Бариной вступить в права наследства.

Вопрос

Гражданин Р. завещал квартиру в случае свой смерти дочери своей сожительницы. Так как Р. был не очень грамотным из-за проблем со зрением и в последнее время тяжело болел, сделано это было обманным путем. В завещании не указаны родные дочь и сын завещателя. Можно ли признать такое завещание недействительным и в какой срок можно оспорить завещание?

Ответ

Согласно статье 179 ГК РФ, завещание, которое совершено под влиянием обмана, может быть признано судом недействительным и оспорить его можно в течение одного года после вступления в силу завещания.

Как доказать недееспособность наследодателя?

Наиболее частой причиной судебных исков по поводу признания недействительности завещания являются сомнения в дееспособности завещателя на момент составления документа. Однако суду сомнений мало, требуется собрать доказательную базу.

Завещание оспорено в суде

Признать человека недееспособным может судебно-медицинская экспертиза, которую допустимо проводить по ходатайству одной из сторон, — посмертно.

При проведении такой экспертизы судебные медики-эксперты анализируют:

  • медицинские диагнозы, поставленные завещателю до и после составления документа;
  • лекарственные препараты, которые он принимал в интересующий суд период;
  • свидетельские показания.

Последний пункт данного списка является наиболее важным, поскольку далеко не каждый состоит на учете в психо-неврологическом диспансере или у нарколога, доказать факт приема сильнодействующих препаратов, даже если они были выписаны врачом, бывает практически невозможно.

Зато свидетели: соседи, знакомые, даже случайные посетители нотариальной конторы – могут подтвердить, что человек, например, нередко забывал свое имя и фамилию, не понимал, где находится, вел себя агрессивно или, наоборот, подавленно, впадал в ступор, страдал истерическими припадками.

Процедура доказательства недееспособности человека, которого невозможно лично привести к врачу и подвергнуть обследованию – процесс длительный и с непредсказуемым результатом. Поэтому наследникам, инициируя судебный процесс оспорения завещания на основании недееспособности завещателя, следует запастись терпением.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector