Врач в судебном заседании

Вопрос 29 в чем особенность организации и методики экспертизы по материалам дела?

Медицинская организация, участвующая в судебном разбирательстве, в том числе в качестве ответчика, должна осознавать риски несовершения процессуальных действий. В частности, самый важный по мнению Факультета Медицинского Права риск, предусмотренный в ч. 2 ст. 150 ГПК РФ. В соответствии с этой нормой непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

То есть в случае бездействия ответчика (не собрал доказательства, забыл их направить в суд, опоздал на почту и проч.) суд сможет рассмотреть дело только по доказательствам, представленным истцом. Это означает, что в дальнейшем защита прав такого беспечного ответчика может быть значительно затруднена.

https://www.youtube.com/watch?v=channelUCiFGc3Wa7BDV1FJgxQpqKeQ

В качестве еще одного риска можно выделить и ч. 3 ст. 150 ГПК РФ, которая закрепляет, что в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

Справедливости ради нужно заметить, что в судебной практике это не самый востребованный процессуальный институт компенсации, он не так распространен как, например, расходы на оплату услуг представителя, о которых Факультет Медицинского Права рассказывал в статье «Судебные расходы». Вместе с тем, все-таки сложно предугадать с каким истцом медицинской организации-ответчику придется встретиться в суде, поэтому лучше заранее оценить все возможные риски.

ОТВЕТ: Когда
необходимы знания специалиста, то
следователь вправе вызвать для участия
в производстве следственного действия
специалиста, что является обязательным
для руководителя, где он работает. УПК
предусматривает возможность участия
врача-специалиста в следственных
действиях: осмотре места происшествия,
наружном осмотре трупа, освидетельствовании,
эксгумации трупа, выемке, обыске, осмотре
предметов, следственном эксперименте,
получении образцов для сравнительного
исследования. Для
привлечения специалиста к участию в
следственном действии нет необходимости
выносить особое постановление.

ОТВЕТ: Специалист
дает подписку о разъяснении ему
процессуальных прав, обязанностей и об
ответственности. Не может участвовать
в качестве специалиста в производстве
следственных действий лицо, прямо или
косвенно заинтересованное в исходе
дела. Специалист обязан явиться по
вызову, участвовать в производстве
следственного действия, используя свои
специальные знания и навыки для содействия
следователю в обнаружении, закреплении
и изъятии доказательств, обращать
внимание следователя на обстоятельства,
связанные с этими действиями, давать
пояснения по поводу их выполнения. Он
вправе делать заявления, подлежащие
занесению в протокол.

Врач в судебном заседании

В
случае некомпетентности или
заинтересованности в исходе дела, лицо,
вызванное в качестве специалиста, вправе
отказаться от участия в производстве
следственных действий.

Специалист,
участвовавший в производстве следственного
действия, в последующем не может
участвовать в деле в качестве эксперта,
за исключением случая участия
врача-специалиста в области судебной
медицины в наружном осмотре трупа.

Специалист,
участвовавший в следственном действии,
имеет право на сохранение за ним среднего
заработка по месту работы на все время,
затраченное им в связи с вызовом
следователя, либо на получение
вознаграждения за отвлечение его от
обычных занятий, на возмещение понесенных
расходов по явке, а также на специальное
вознаграждение за выполнение своих
обязанностей, кроме тех случаев, когда
эти обязанности выполнялись им в порядке
служебного задания. Возмещение расходов
по выплате вознаграждения производится
из средств органов дознания, предварительного
следствия или суда.

ОТВЕТ: Экспертиза
по материалам следствия и суда назначается
в том случае, когда это единственный
объект, который может быть представлен
на экспертизу, либо когда для выводов
необходимы все материалы дела, а не
только результаты исследования
трупа или экспертиза живого лица.
Отдельными материалами (протокол осмотра
места происшествия, история болезни и
др.

) эксперт обычно пользуется как
дополнительными к основному объекту.
В этом же случае, то есть когда проводится
экспертиза по материалам дела, они
являются основным объектом экспертизы.
Чаще всего такая экспертиза бывает
повторной, но может быть первичной и
дополнительной при сложных делах,
например по делам о привлечении врачей
к уголовной ответственности за
профессиональные правонарушения.

Материалы
дела — это документы, сброшюрованные
в один или несколько томов, которые
начинаются с постановления о назначении
судеб-но-медицинской экспертизы либо
с определения суда. В постановлении или
определении может быть приведен состав
экспертной комиссии, но чаще всего
состав определяется
ее постоянным председателем — начальником
бюро СМЭ. Инструкцией «О работе
судебно-медицкнских экспертных комиссий.
Бюро СМЭ» предусмотрено комиссионное
проведение таких экспертиз.

Врач в судебном заседании

Экспертизы
по материалам дела могут быть первичными,
дополнительными, но чаще — повторными.
Поэтому в деле помимо всех медицинских
документов (история болезни, амбулаторная
карта, акт МСЭК и др.) обязательно должны
быть первичные заключения судеб-но-медицинской
экспертизы. Кроме медицинских документов
экспертом используются жалобы, объяснения,
протоколы допросов свидетелей,
потерпевшего и подозреваемого, протоколы
осмотра места происшествия, следственного
эксперимента, очных ставок, акты различных
проверочных комиссий и другие документы,
имеющие нужную для ответов на вопросы
информацию.

Предлагаем ознакомиться:  Завещание на квартиру внуку налог

ОТВЕТ: Получив
материалы уголовного (гражданского)
дела, начальник Бюро СМЭ как председатель
экспертной комиссии знакомится с его
содержанием, обращает внимание на
изложенные в постановлении о назначении
экспертизы обстоятельства и вопросы,
на полноту представленных медицинских
документов, их подлинность.

При летальном
исходе — на наличие протоколов
патологоанатомического или
судебно-медицинского исследования
трупа, протокола клинико-анатомической
конференции, заседания лечебно-контрольной
комиссии, амбулаторной карты, акта
судебно-медицинского освидетельствования.
При отсутствии необходимых документов
судмедзксперт письменно запрашивает
их через следователя или суд, назначивших
экспертизу.

Затем
председатель препровождает дело в отдел
сложных экспертиз, заведующий которым
приглашает высококвалифицированных
экспертов в
состав комиссии,
чтобы всесторонне изучить медицинские
документы.

Изложить
материалы поручается одному из
су-дебно-медицинских экспертов —
секретарю.

Медицинская организация – ответчик в суде

После
этого члены экспертной
комиссии собираются для составления и
обсуждения выводов в соответствии с
поставленными следствием или судом
вопросами. Как и всегда, эксперты могут,
проявляя инициативу, отметить и те
положения, которые не выдвинуты
судебно-следственными органами, но без
которых не все представляется однозначно
понятным или убедительным.

отсутствие
или недостаток (например, некачественное
описание повреждения) документов,
выходящие за пределы компетенции
судебно-ме-дицинского эксперта вопросы.
Ответы на поставленные вопросы начинаются
со слов: «Изучив материалы дела
(перечислить, что еще было проведено и
изучено комиссией), в соответствии с
поставленными вопросами судебно-медицинская
экспертная комиссия приходит к следующим
выводам: …

ОТВЕТ: Экспертиза
(от лат. испытывать, определять) — это
исследование объектов с целью разрешения
какого-либо вопроса, требующего
специальных знаний, и производимое
сведущим в этой области знаний лицом —
экспертом. В соответствии с У ПК экспертиза
назначается, когда при производстве
дознания;

предварительного расследования
или судебного разбирательства необходимы
специальные познания в науке, технике,
искусстве или ремесле. Например,
су-дебно-медицинская экспертиза
назначается в том случае, когда необходимы
специальные знания в области медицины.
При этом самостоятельным видом экспертизы
является судебно-психиатрическая
экспертиза.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

ОТВЕТ: Это
БЮРО СМЭ области, края или автономного
образования, а также городское Бюро в
Москве, Санкт-Петербурге и Сочи, которые
подчиняются Управлению здравоохранения
этих городов.

Высшим
органом судебно-медицинской службы в
стране в настоящее время является Центр
судебно-медицинской экспертизы РФ, включающий
Бюро Главной судебно-медицинской
экспертизы РФ и НИИ судебной медицины
и возглавляемый директором центра
(таблица 1).

ОТВЕТ: В
городах и сельских районах отдельных
учреждений судебно-медицинской экспертизы
не предусмотрено, а действуют отделения
судебно-медицинской экспертизы. Они
создаются по решению администрации
Бюро судебно-медицинской экспертизы
соответствующего региона по мере
необходимости. В расчет принимается
численность населения региона (ибо на
100 тыс.

Защита ответчика против судебного приказа

В первую очередь, важно понимать, что медицинской организации для ведения дела в суде нужен представитель, желательно квалифицированный юрист. По общему правилу, закрепленному в ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Последнее означает, что руководителю медицинской организации не обязательно приходить в суд и самому, от имени медицинской организации, совершать все процессуальные действия. Это можно доверить представителю, в качестве которого может выступать как сотрудник медицинской организации, так и квалифицированный юрист, привлеченный со стороны.

Очевидно, что защита ответчика – реакция на «нападение» истца и, конечно же, она также подчиняется особым процессуальным правилам. Сейчас мы говорим о разных видах производств в суде первой инстанции, подробнее о которых можно прочесть в материале «Производство в суде первой инстанции». В частности, необычный процессуальный механизм защиты ответчика предусмотрен в приказном производстве.

Так, при рассмотрении дела в порядке приказного производства, суд, вынося судебный приказ, не вызывает ответчика в судебное заседание, а лишь предоставляет ему возможность в течение определенного срока направить возражения относительно исполнения судебного приказа. Если ответчик направляет мотивированные возражения, то судебный приказ может быть отменен по правилам ст. ст.

Вопрос 9 Кем осуществляется судебно-медицинская экспертиза в городах областного или краевого подчинения и в сельских районах?


Конституция
Российской Федерации (ст. 41).


Основы
законодательства РФ об охране здоровья
граждан.


О
медицинском страховании граждан в РФ.


О
внесении изменений в Положение о
медицинском страховании.


О
психиатрической помощи и гарантиях
прав граждан при ее оказании.


О
санитарно-эпидемиологическом благополучии
населения.

Первое судебное заседание по делу


О
трансплантации органов (или) тканей
человека.


О
предупреждении распространения
БИЧ-инфекции на территории РФ.


О
дополнительных мерах по охране
мате-ринстБа и детства.


О
наркотических средствах и психотропных
веществах.

Помимо
этого ряд основополагающих правовых
положений медицинской деятельности в
области охраны здоровья имеется в
Гражданском, Уголовном, семейном
кодексах, в Кодексе законов о труде и з
некоторых указах Президента РФ (О
первоочередных задачах государственной
политики в отношении женщин; О
государственном комитете санэпиднадзора;
О мерах государственной поддержки лиц,
больных сахарным диабетом).

Предлагаем ознакомиться:  Узаконение самовольной постройки

В
соответствии со статьей 53 Основ
законодательства РФ «Об охране здоровья
граждан» по заявлению граждан с учетом
права выбора ими экспертного учреждения
и эксперта может производиться независимая медицинская
экспертиза экспертами, не находящимися
в служебной или иной зависимости от
государственного экспертного учреждения.

В
тех случаях, когда постановление или
определение суда о назначении экспертизы
не выносится, а судебно-медицинское
исследование проводить необходимо,
пишется направительное отношение, в
котором также следует указать названные
сведения.

Вместе
с тем на экспертизу (исследование)
необходимо представлять документы или
вещественные доказательства, имеющие
отношение к делу. Например, если труп
доставлен из больницы, обязательна
история болезни, с места происшествия
— копия протокола осмотра. При нанесении
механической травмы целесообразно
представлять травмировавшее или
подозреваемое орудие, одежду, в которой
был потерпевший в момент нанесения
повреждения.

Если
объект сопровождался направительным
документом правоохранительных органов,
то в результате исследования составляется
«Акт су-дебно-медицинского исследования».

Отзыв на исковое заявление

Оба
документа имеют три части: вводную,
исследовательскую и выводы, либо (в
акте) — заключение, и составляются с
соблюдением 
определенных
требований. Эти документы подписывает
эксперт (или эксперты), непосредственно
проводивший экспертизу, указывается,
кто при этом присутствовал (следователь,
врач).

В
ряде случаев поведение эксперта
определяется статьями УПК, который,
затрагивая права и обязанности СМЭ,
нормы его взаимоотношений с участниками
дела, определяет и его этику. Например,
ст. 67 предусматривает отвод эксперта,
если он является родственником одного
из участников судебного разбирательства,
был лечащим врачом потерпевшего или
членом административной комиссии по
разбору дела, либо находился в служебной
или иной зависимости от потерпевшего,
ответчика или других лиц;

если он прямо
или косвенно заинтересован в исходе
дела. Зная это, эксперт не должен ждать
отвода со стороны судьи, а сам из этических
соображений должен отказаться от
проведения экспертизы. То же самое — в
случае отвода эксперта при обнаружении
его некомпетентности, что иногда касается
молодых врачей-экспертов.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Различия
экспертов в характере, опыте, квалификации,
наличии ученой степени или служебном
положении не должны влиять на объективность
поведения эксперта. Статья 80, посвященная
заключению эксперта, также объединяет
процессуальные и этические стороны.
Эксперт в отличие от врача клиники не
может .

спрятаться за спину консультантов
или старших в служебном отношении
врачей, так как дает заключение лично
от своего имени и в соответствии с
названной статьей, несет за него личную
ответственность. При проведении
экспертизы несколькими экспертами они
совещаются между собой, но в случае
разногласий дают заключения отдельно.

Что указать в отзыве на иск в арбитражном суде

В случае необоснованности заключения
или при сомнении в его правильности в
соответствии со ст. 81 может быть назначена
повторная экспертиза, которая проводится
другим экспертом. В таком случае следует
особое внимание уделить изучению
первого заключения,
решить с экспертом, его составившим,
все неясные вопросы, руководствуясь
только объективными данными.

Если истец по делу — пациент, то в суде общей юрисдикции обычно до рассмотрения дела по существу судья проводит собеседование со сторонами. Этот этап судебного процесса регламентирован ст. 150 ГПК РФ и представляет собой не что иное как подготовку дела к судебному разбирательству. Судья разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, опрашивает истца (его представителя) по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок, а также опрашивает ответчика (его представителя) по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены.

Учитывая, что нельзя произвести первое впечатление второй раз, важно сразу проявить активность в защите прав медицинской организации и серьезный, ответственный подход к ведению дела в суде. Факультет Медицинского Права рекомендует дать исчерпывающие пояснения по обстоятельствам спора, представить доказательства, подтверждающие правомерность и законность действий медицинской организации, а также изложить правовую позицию по делу, желательно, в письменном виде.

Если истец по делу – другая организация (например, контрагент по сделке) и спор с участием медицинской организации рассматривается в арбитражном суде, то до основного судебного разбирательства, по общему правилу, должно состояться предварительное судебное заседание. Порядку его проведения посвящена ст.

Отзыв на исковое заявление

Сегодня вопрос об отзыве на исковое заявление наиболее полно разрешен в АПК РФ, в частности в ст. 131. Нормы ГПК РФ, по правилам которого в суде общей юрисдикции рассматриваются споры между медицинской организацией и пациентом, аналогичных правил не содержат. Подробности о том, в каких случаях дело с участием медицинской организации, будет рассмотрено в арбитражном суде и в суде общей юрисдикции, ищите в статье «Подведомственность и подсудность».

Нижеследующие правила, таким образом, важны только для тех медицинских организаций, которые выступают ответчиками в арбитражном суде. Итак, в таком случае согласно ст. 131 АПК РФ медицинская организация обязана направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предлагаем ознакомиться:  Можно ли вернуть материнский капитал который был уплачен за ипотеку но квартиру забирает банк

Со своей стороны Факультет Медицинского Права рекомендует всегда при подготовке отзыва на иск выделять по-отдельности каждый довод истца и излагать свои пояснения максимально предметно (то есть привязывая свое возражение к конкретному доводу из иска). Это способно внести ясность в суть спора, помогает правильно определить круг применимых норм, а значит и сформировать рамки фактических и правовых исследуемых вопросов.

Заявление о применении исковой давности

По правилам АПК РФ такой отзыв можно подать в арбитражный суд и в электронной форме, посредством сервиса «Мой Арбитр».

Если отзыв на иск направляется не в электронной форме, а в бумажном виде, то его надо направить в суд и иным участникам судебного дела заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. Таким образом, на судебные акты нужно обращать всегда пристальное внимание.

В соответствии с ч. 5 ст. 131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление указываются:

  • наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
  • наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
  • возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
  • перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Для того чтобы отзыв на иск действительно сработал в пользу медицинской организации-ответчика, к нему нужно приложитья документы, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Факультет Медицинского Права напоминает, что отзыв на исковое заявление обязательно должен быть подписан ответчиком или его представителем. Если отзыв подписан представителем, то к нему нужно приложить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

Не будет большим и неоправданным преувеличением со стороны Факультета Медицинского Права сказать, что заявление о применении исковой давности – самый простой и эффективный способ для медицинской организации-ответчика выиграть дело в суде. Напомним, что на основании ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. О том, что такое исковая давность и как о ней заявить ищите в специальном материале «Исковая давность».

Вопрос 19 Каковы права судебно-медицинского эксперта?

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

а)
оценки практических навыков и умения;

б)
тестового контроля, охватывающего все
разделы требований к специалисту;

Защита ответчика против судебного приказа

в)
выяснения путем собеседования с
преподавателем мышления специалиста,
его умения решать профессиональные
задачи, анализировать информацию и
принимать решения.

В
сложных случаях эксперт может
ходатайствовать о приглашении
консультантов или экспертов
смежной специальности. При участии
нескольких экспертов они вправе
совещаться между собой, подписывать
общие выводы или писать свое мнение по
всем или отдельным вопросам. Если
экспертиза проведена внештатным
врачом-экспертом, он вправе ходатайствовать
о денежном вознаграждении за работу.

Представитель ответчика в суде

Интересным способом защиты прав ответчика в суде является и правовой институт встречного иска. По правилам ст. ст. 137 ГПК РФ, 132 АПК РФ до принятия судом первой инстанции решения по делу ответчик вправе предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. В каких случаях это целесообразно сделать?

  • a) Встречное требование направлено к зачету первоначального требования
  • b) Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
  • c) Между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Предъявляется встречный иск по общим правилам, которые можно найти в статье Факультета Медицинского Права «Исковое производство».

Юридическая помощь

Представленная в статье информация носит исключительно ознакомительный характер и не является полноценной юридической консультацией по конкретному вопросу (проблеме).

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

При необходимости Факультет Медицинского Права окажет юридическую помощь медицинской организации, которая стала участником судебного спора с пациентом (и не только с ним, но и с любым другим лицом) или, наоборот, сама намеревается обратиться за судебной защитой своих прав и законных интересов. Дополнительная информация об услугах Факультета Медицинского Права имеется в разделе «Представление интересов медицинской организации (иной организации сферы здравоохранения) в суде».

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector