Уточненный иск в арбитражный суд

Сохраните доказательства своевременной отправки уточнений

Изменение и уточнение исковых требований в арбитражном процессе – право заявителя. Он может скорректировать текст заявления. Об этом говорится в статье 49 АПК РФ: согласно закону участник арбитражного процесса вправе внести в исковые требования какие-либо уточнения (образец заявления в суд представлен ниже).

Закон не регламентирует детально процедуру подачи заявления. Его можно подать вместе с иском, в котором истец скорректировал требование.

Не забудьте указать реквизиты суда и дела, со ссылками на нормы права пропишите что необходимо уточнить. Копию передайте оппоненту. Если не позаботиться о его уведомлении, вышестоящая инстанция может оспорить судебный акт.

Например, истец уточнил иск. Ответчик на заседание не явился. Суд рассмотрел спор по существу без второй стороны. Вышестоящая инстанция посчитала, что судья нарушил права ответчика, поскольку допустил несоблюдение принципов равноправия и состязательности. Дело вернулось на новое рассмотрение (постановление АС Волго-Вятского округа от 11.12.2014 по делу № А17-2332/2014).

В АПК существуют временные ограничения на изменение иска. Истец вправе заявить об уточнении размера исковых требований, пока длится арбитражный процесс и дело рассматривает первая инстанция. Когда суд принял решение, заявлять об изменении поздно. Исключение составляет ситуация, когда апелляция переходит к рассмотрению спора по правилам первой инстанции.

Судебный акт об удовлетворении или отказе уточнить иск принимает суд, который рассматривает дело. Заявление передайте в суд и оппоненту заблаговременно. Суд рассмотрит его и вынесет определение. Если не передать документ вовремя, придется доказывать факт надлежащей отправки. Такое дело может затянуться, а добиться признания права придется в нескольких инстанциях.

Важные аспекты

В соответствие с законодательством Российской Федерации истец имеет право уточнять или изменять требования иска. Поданное заявление имеет универсальный характер, однако в данной форме нельзя предъявлять на рассмотрение судом новый иск.

Предлагаем ознакомиться:  МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ, Понятие, форма и содержание мирового соглашения, Порядок заключения, утверждения и исполнения мирового соглашения

Положения заявления должны пересекаться с требования в изначальном иске. Специальные требования к изменению исковых заявлений не предусмотрены. Однако имеется ряд правил по написанию такого рода ходатайства.

У заявителя имеется возможность корректировки оснований требований и их размера на любой стадии судебного разбирательства. Эта процедура регулируется 39-ой и 49-ой статьей ГПК и АПК для гражданского и арбитражного судопроизводства соответственно.

Изменению могут подвергаться предъявляемые требования, обстоятельства дела и т.д. Также описываемый документ можно для исправления допущенной ошибки.

При написании текста ходатайства в нем указывается актуальная информация:

  • полный объем реквизитов (наименование суда, информация о сторонах и причастных третьих лицах, цена иска);
  • ссылка на нормативный документ (ГПК РФ);
  • основания для корректирования ранее изложенных требований;
  • описание новых исковых требований, отмеченных в ходатайстве;
  • список документации в приложении.

Право на подачу заявления имеет истец или его представитель. Во втором случае необходимо иметь доверенность от истца.

Другие лица, которые могут быть задействованы в производстве, не имеют данных полномочий. Для упрощения подачи заявления имеются общие образцы написания заявок.

Данное ходатайство следует оформлять при возникновении новых обстоятельств в деле или необходимости корректировки имеющейся информации.

При отказе истца от изначально предъявленных требований, не предоставляя новых, подается ходатайство не об уточнении, а об отказе от исковых требований (частичном или полном).

Подача ходатайства об уточнении исковых требований может осуществляться на любом этапе судебного процесса.

После рассмотрения ходатайства истца, суд выносит обновленное постановление со списком принятых требований. После утверждения уточнений судья может отложить разбирательство или предоставляет для изучения новые доказательства.

Какие правовые основания есть для изменения иска

Исправить иск, его просительную часть, увеличить или уменьшить сумму требований можно в порядке статьи 49 АПК. Она указывает на право менять основание или предмет иска, требовать увеличение или уменьшение размера взыскания.

Важно! Одновременно менять предмет и основание нельзя, закон и суды это запрещают. 

Высшие судебные инстанции указали, что предмет обращения истца – это материально-правовое требование. Его основание – фактические обстоятельства, на которых истец основывает требования к ответчику (определение ВС РФ от 09.03.2016 по делу № 303-ЭС15-16010, А51-29511/2014). Последнее включают в себя юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения (постановление Президиума ВАС РФ от 09.10.2012 № 5150/12 по делу № А10-4975/2010).

Предлагаем ознакомиться:  Что будет если подратся с человеком и он заявит в полицию

Суд не вправе уточнять иск по своему усмотрению (ВС РФ от 09.08.2018 № 305-ЭС18-4373 по делу № А40-137393/2016). Вместе с тем он не может отказывать в иске, если истец неверно указал нормы права. В этом случае суд обязан сам определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы подлежат применению (п.

Уточненный иск в арбитражный суд

Например, компания получила из казны в оперативное управление нежилые помещения. 30 июня новый правообладатель провел проверку технического состояния объекта. В ходе мероприятия выяснилось, что недобросовестное лицо незаконно сдает указанные площади в аренду. Несколько месяцев новый владелец письменно требовал освободить здание.

Первая инстанция удовлетворила иск частично. Суд полагал, что требовать суммы новый правообладатель мог при наличии доказательств получения доходов от использования объекта недвижимости. Суд посчитал, что такое право возникло, когда истец передал помещения арендатору после проведения открытого аукциона, то есть почти на год позже получения прав на объект.

Апелляция не согласилась с таким доводом и взыскала сумму в полном объеме. В кассации ответчик просил отменить судебный акт. Он считал, что суд по собственной инициативе изменил предмет и основание иска. Кассация не отметила постановление апелляции. Ответчик не оспорил факт пользования спорными помещениями в исковой период, а также во время проведения открытого аукциона на заключение договора. Доказательств оплаты он не представил (постановление АС Западно-Сибирского округа от 26.12.2014 № Ф04-12830/2014 по делу № А46-5515/2013).

Суд по ходатайству истца выносит определение (ст. 159 АПК РФ). Он вправе отказать или принять уточнение иска (определение ВС РФ от 01.08.2018 № 306-ЭС18-10336 по делу № А57-4844/2016). Инстанция, которая рассматривает дело, указывает на корректировку в мотивировочной части.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector