Альфа Банк подал в суд что делать — отзывы, жалобы Credit2Help

Альфа-Банк подал в суд что будет

Сильный противник

Оказаться в разгар кризиса должником Альфа-банка – что может быть хуже? Альфа-банк прославился своей жесткостью по отношению к должникам, не щадил никого, выбивал живые деньги или забирал активы, а если и соглашался реструктурировать долг, то, как правило, на очень выгодных для себя условиях. Альфа-банку удалось заставить вернуть деньги даже Олега Дерипаску (см. врез).

Мясная группа «Продо», задолжавшая Альфа-банку 3,5 млрд руб., скорее всего повторила бы незавидную судьбу других должников «Альфы», если бы не управляющий директор Millhouse Capital и правая рука Романа Абрамовича Давид Давидович. Под его управление в 2004 г. перешел бизнес группы «Продо», которую создали бывшие топ-менеджеры «Сибнефти».

«У каждого олигарха есть свой Давидович», – шутили бизнесмены, которые пересекались с ним. Давидович, рассказывают его знакомые, прославился участием в самых сложных и запутанных проектах «Сибнефти», когда ее совладельцем был Абрамович: «Русалом», «Руспромавто», Московским НПЗ. Переговоры о продаже «Сибнефти» с «Газпромом» также вел Давидович, рассказывали «Ведомостям» бывшие топ-менеджеры обеих компаний.

В начале 2000-х Давидович лично летал в Братск на собрание акционеров Братского алюминиевого завода, для того чтобы убедить несговорчивый менеджмент продать структурам Абрамовича свою долю. Менеджеры долго не соглашались, но в итоге Давидович их уговорил. Знакомый с Давидовичем экс-совладелец регистратора «Р.О.С.Т.

Сумма задолженности, при которой банк подает в суд

Нередко можно встретить вопрос, подает ли Альфа-Банк в суд при какой-то определенной сумме. Тут нужно четко понимать, что решение о судебном разбирательстве банк принимает, исходя из конкретной ситуации. Особого значения сама сумма задолженности практически не имеет.

Альфа-Банк подал в суд что будет

Бывает, человек удивленно задается вопросом, почему Альфа-Банк не подает в суд на должника. Вроде бы, и деньги не выплачиваются, и в суд никто не вызывает. Крупная задолженность – главная причина, по которой банк идет в суд. Именно поэтому, чаще всего можно услышать, что Альфа-Банк подал в суд по кредиту, имеющему следующие особенности:

  • длительный срок погашения;
  • ипотечное кредитование;
  • автокредитование.

Но даже маленький размер задолженности не гарантирует, что Альфа-Банк не подаст в суд по кредиту.

Крупные банки, заботящиеся о своей репутации, в суд за возвратом заемных средств обращаются крайне редко. Но есть и другая сторона медали. Такие организации обслуживают огромное количество людей, вполне логично, что среди них есть определенный процент должников. Услугами коллекторов Альфа-Банк не пользуется, чтобы не портить свою репутацию. Вот и получается, что единственным способом воздействия является обращение в суд.

Такую практику имеют крупные банки, в том числе Альфа-Банк, Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и некоторые другие.

Человек, услышав, что банк подал в суд на должника, почти всегда считает, что это дело финансовая организация выиграет. Но на деле все оказывается намного сложнее. Для большинства должников подать в суд на Альфа-Банк будет выгодно. Почему? Существует вероятность снижения задолженности. Конечно, без обязательств тут не обойтись.

А что же банк? Он рискует не только своей репутацией, но еще и деньгами, временем. А если в итоге решение будет еще и в пользу ответчика, то издержки банка и вовсе окажутся катастрофическими.

Есть и еще один очень важный нюанс. После того как банк отправился в банк с исковым заявлением на должника, он не может начислять на сумму займа какие-либо штрафы. Нельзя забывать и то, что, если банк и обяжет клиента выплачивать задолженность, то делать он будет это небольшими ежемесячными суммами.

Отсюда можно легко найти ответ на вопрос, как часто и быстро Альфа-Банк подает в суд? Делать это через короткий промежуток времени ему просто не выгодно. Именно поэтому они стараются тянуть до последнего, чтобы начислить как можно больше штрафов должнику. Именно поэтому стоит задаться вопросом, как самому подать в суд на Альфа-Банк, чтобы не попасть в еще большую кабалу.

Чтобы банк перестал начислять штрафы на имеющийся заем, клиенту финансового учреждения необходимо составить заявление с просьбой о передаче дела в суд. Пусть не сразу, но в ближайшее время банку придется это сделать. При этом штрафные санкции после подачи такого заявления начисляться клиентом не могут.

Чтобы не ждать в отчаянии, когда же банк подаст в суд или простит задолженность, заемщику лучше подготовиться к судебному процессу заранее. Причем нужно быть готовым к любым возможным последствиям.

Для увеличения вероятности выигрыша дела, следует собрать пакет необходимых документов. Они помогут отстоять свою правоту. Для представления в суд понадобятся следующие бумаги:

  • кредитный договор, заключенный с Альфа-Банком;
  • квитанции, подтверждающие, что заемщик совершал платежи в счет погашения задолженности перед банком (можно просто получить выписку в банке, в которой отображается информация о том, какая задолженность существует у клиента, когда и в каком размере вносились платежи);
  • официальную информацию, которая бы являлась подтверждением, что финансовое положение клиента значительно ухудшилось, что и стало причиной невозможности выплачивать деньги по кредиту (это может быть трудовая книжка с записью об увольнении с работы, справка о доходах по форме 2-НДФЛ, которая доказывает, что доходы действительно снизились);
  • при наличии иждивенцев-детей, нужно подготовить их свидетельства о рождении (кстати, рождение ребенка может стать основанием для получения отсрочки в банке, для этого достаточно обратиться к кредитному специалисту и изложить сложившуюся ситуацию);
  • платежные документы, подтверждающие внесение платежей за обучение;
  • копии всех документов, которые клиент предоставил в суд.

Человек может поинтересоваться, зачем же нужны все эти бумаги? Именно они могут стать той самой причиной, которая бы объясняла несвоевременное внесение платежей. Резкое снижение доходов и вовсе станет главным основанием для того, чтобы занять суду позицию заемщика, а не банка.

Альфа Банк подал в суд что делать — отзывы, жалобы Credit2Help

Главное, что нужно сделать человеку в суде, это доказать свою неплатежеспособность по причинам, не зависящим от него самого.

Но даже наличие доказательной базы не означает, что задолженность клиенту простят. В 9 из 10 случаев суд все равно принимает сторону банка. Конечно, многие платежи списываются (штрафные санкции, пени), но основная часть долга почти всегда остается.

21 октября 2008 г. Альфа-банк подал свой первый иск на 200 млн руб. сразу к нескольким предприятиям группы «Продо»: торговой компании «Продо дистрибьюшн», «Омскому бекону», Омскому и Клинскому мясокомбинатам. Вскоре «Альфа» просто засыпала «Продо» исками: к марту 2009 г. в московском арбитраже было зарегистрировано уже 13 исков от Альфа-банка на 3,5 млрд руб.

Вторым по величине кредитором группы «Продо» стал Газпромбанк, который 10 декабря 2008 г. подал три иска на 768 млн руб. в Арбитражный суд Омской области к «Продо», «Продо дистрибьюшн», «Омскому бекону» и Омскому мясокомбинату. Все долги Альфа-банка были подтверждены кредитными договорами, банк сразу же добился ареста счетов и имущества нескольких предприятий «Продо».

«Альфа-банк – не монстр, жаждущий чужой крови. Хотя мы действительно ведем себя жестче остальных по одной простой причине: мы – крупнейший российский частный банк» «ВЕДОМОСТИ» 2.04.2009

Почему банк не спешит обращаться в суд?

Действительно, некоторые полагают, что уже при первой просрочке банк составляет иск в суд, чтобы вернуть свои деньги. На самом же деле все совсем не так. Когда Альфа-Банк подает в суд на должника, он ясно понимает, что для выигрыша и возврата средств придется потратить немало сил, времени и средств.

Кроме того, выиграть дело у финансовых организаций получается не всегда. Тогда они не только не возвращают заемные средства, но еще и сами оплачивают все свои судебные издержки. Именно поэтому зачастую Альфа-Банк не подает в суд на должников, которые не вернули менее 100 тысяч рублей. Словом, если долг небольшой, вряд ли дело дойдет до суда.

Но это не значит, что банк своему клиенту эту задолженность простит. Нет, напротив. Он может выбрать один из следующих путей:

  1. поручит дело службе безопасности банка;
  2. продаст долг коллекторам.

Защита

Первым делом они попытались лишить Альфа-банк статуса крупнейшего кредитора мясной группы. И «Продо» стала стремительно обрастать займами дружественных ей компаний, сумма выданных ими денег в несколько раз превысила долг перед Альфа-банком. Уже через неделю после первого иска Альфа-банка «Пром-ресурс» выдал заем на 1,26 млрд руб.

Кроме того, «Продо» активно наращивала внутреннюю кредиторку. Головная компания группы 30 октября 2008 г. выдала «Продо дистрибьюшн» беспроцентный заем на 732,94 млн руб. с погашением 28 февраля 2009 г. А ведь именно к «Продо дистрибьюшн» было подано большинство исков от Альфа-банка и других банков.

Поручителями по займам «Продо» стали соответчики по искам Альфа-банка – Клинский мясокомбинат, «Омский бекон» и несколько других ключевых предприятий группы. 23 декабря 2008 г. «Продо» заняла у собственного бенефециара – офшора Nevern Overseas более 1 млрд руб. с условием возврата через 10 лет и под солидарное поручительство 30 компаний, входящих в мясную группу, а спустя неделю Nevern Overseas и «Продо» подписали дополнительное соглашение, что бенефициар может потребовать досрочного возврата денег, если в отношении любой из 31 компании «Продо» будут удовлетворены требования на сумму более 300 млн руб. То есть по большинству исков Альфа-банка.

«Продо», предоставившая заем «Продо дистрибьюшн», в июне смогла отсудить у должника 717 млн руб. «Пром-ресурс» в августе – сентябре получил в арбитраже решения о взыскании с птицефабрик и мясокомбинатов «Продо» еще 3,6 млрд руб., а иски Nevern Overseas добавили в копилку 1,6 млрд руб. контролируемого долга, который можно было в нужный момент предъявить любой из 31 компании группы.

К осени прошлого года предприятия группы «Продо» должны были друг другу уже более 13 млрд руб. и компания была готова к любому развитию событий, включая попытки банкротства любой из них, которые могли предпринять банки. «Альфа-банку надо было сразу же попытаться оспорить в суде все эти сделки и займы «Продо», – считает старший юрист компании Sameta Ольга Сницерова, – угрожать уголовным преследованием, с помощью судебных решений блокировать деятельность группы и подавать на банкротство входящих в нее компаний». По словам юриста, иногда это является единственным эффективным способом для банка убедить должника вернуть деньги.

Затягивание процесса

Еще один прием юристов «Продо» – попытка максимально растянуть процесс судебных разбирательств. На то, чтобы выиграть у «Продо» в первой инстанции первые два иска на 320 млн руб., Альфа-банк потратил целых три месяца, причем месяц ушел на выбор арбитражных заседателей. Как показал анализа судебных дел с участием «Продо», этот прием группа использовала во всех разбирательствах с банками.

По словам адвоката Якова Мастинского, процесс выбора арбитражных заседателей – а на это отводится 10 дней – адвокаты часто используют для того, чтобы выиграть время и лучше подготовиться к судебному заседанию. Есть и другие не противоречащие закону способы потянуть время, напоминает адвокат, например требовать привлечь к рассмотрению третьих лиц. Используя различные приемы затягивания процесса, юристы «Продо» смогли получить передышку от нескольких недель до полугода.

Например, омский арбитраж так и не успел рассмотреть один из исков в 2009 г., а уловка юристов «Продо», как следует из материалов дела, состояла в следующем: 27 марта 2009 г. «Омский бекон» потребовал признать недействительным договор поручительства по кредиту Альфа-банка и подал иск к банку и Омскому мясокомбинату.

3 апреля суд принял иск от «Омского бекона» и назначил предварительное рассмотрение на 20 мая. Но в этот день «Омский бекон» потребовал участия арбитражных заседателей, и суд снова перенес заседание на 22 июня, чтобы участники выбрали арбитражных заседателей из списка омского арбитража. Но 22 июня «Омский бекон» попросил привлечь «Продо дистрибьюшн», и предварительное рассмотрение перенесли на 16 июля, но тогда выяснилось, что Омский мясокомбинат «забыл» выбрать арбитражного заседателя.

В итоге предварительное заседание омский арбитраж провел только 13 октября, на нем наконец-то дело признали подготовленным к рассмотрению, которое назначили на 10 ноября, почти через восемь месяцев после подачи иска. Но тут стороны объявили о подготовке мирового соглашения, и 29 октября «Омский бекон» отозвал собственный иск.

Неплатежи

Другой способ сохранить ключевые активы – обременить их долгами перед поставщиками. Как выяснилось из материалов Арбитражного суда Московской области, все производители группы «Продо» поставляли мясные деликатесы торговой компании «Продо дистрибьюшн», которая осенью 2008 г. просто перестала возвращать им деньги.

Судя по материалам арбитражных дел, долги «Продо дистрибьюшн» перед поставщиками сформировались в основном в IV квартале 2008 г. и начале 2009 г. – именно тогда, когда Альфа-банк обратился в Арбитражный суд Москвы. Рекорд по скорости судебного разбирательства установил Клинский мясокомбинат, решивший свои проблемы с должниками за 22 дня.

Пока тянулись разбирательства с банками-кредиторами, «Продо» успела получить решение суда по собственным искам и защитить от кредиторов свои ключевые активы: Клинский мясокомбинат, птицефабрики и мясной бизнес в Омске. Все иски компаний группы друг к другу рассматривались в Арбитражном суде Московской области.

И в отличие от разбирательств с банками-кредиторами в Москве и Омске судебные дела внутри группы «Продо» решались в подмосковном суде всего за 1,5–2 месяца, а ответчики неизменно сообщали суду, что полностью согласны с иском и суммой предъявленного им долга, вот только денег на его выплату у них нет.

Правильно составляем заявление в банк

Очень важно правильно подать и составить заявление. Относить его нужно самостоятельно в банк, а не передавать через других лиц. При подаче бумаги нужно попросить сделать копию документа с подписью о его принятии.

Банк, после получения такой бумаги должен дать ответ должнику не позднее 1 недели. Если это обязательство будет нарушено, клиент может обратиться в финансовое учреждение для получения объяснений в письменном виде.

Альфа Банк подал в суд что делать — отзывы, жалобы Credit2Help

Если человек чувствует, что вот-вот не сможет платить по кредиту, ему нужно срочно отнести такое заявление в банк. Если есть другие способы улаживания конфликта, можно воспользоваться и ими. Например, получить отсрочку, реструктуризировать заем. Но все эти изменения должны быть не только в устной форме.

Арест

«Арестованное в рамках обеспечительных мер имущество нельзя передавать третьим лицам, в том числе и банкам». Под арест подпало и движимое имущество «Омского бекона» на 815 млн руб. и принадлежащий ему пакет 39% акций Омского мясокомбината, имущество которого также было отдельно арестовано. Под арестом оказались и 92% акций «Омского бекона», владельцем которых была «Пермь-агро».

Арест имущества группы продолжался до 15 декабря, до тех пор пока не удалось договориться с Альфа-банком. Имущество самого Клинского мясокомбината, а также птицефабрики «Линдовское» и питерской «Дарьи» было арестовано 15 апреля прошлого года: арбитраж Московской области удовлетворил иск Уфимского мясоконсервного комбината (также принадлежит «Продо») к «Продо дистрибьюшн» и ее поручителям, а также наложил обеспечительные меры.

«На счетах этих компаний нет денег, поэтому нужно арестовать имущество должников», – говорится в определении суда. Общая сумма выигранных исков производителей к аффилированной с ними «Продо дистрибьюшн» и большинству мясокомбинатов и птицефабрик «Продо» (они были поручителями) составила 5,2 млрд руб.

«Банк, имеющий в залоге имущество компании, при подаче к ней иска о банкротстве лишается права голоса в собрании кредиторов и не может влиять на выбор внешнего управляющего, – отмечает Сницерова. – Но после реализации на торгах имущества должника он получает 75% от вырученных денег».

Банк может отказаться от залога, тогда он получает возможность контролировать процедуру банкротства, но потеряет преимущество при получении денег за проданное имущество, добавляет юрист. При раскладе, который был в «Омском беконе», оба варианта могли быть для Альфа-банка проигрышными. В первом случае большинство голосов получала Пермская птицефабрика, которая могла установить очень низкую стоимость реализуемого на торгах имущества «Омского бекона», и «Продо» смогла бы выкупить его сама.

Банк же получил бы не ожидаемую сумму долга, а лишь 75% от той цены, которую установила бы Пермская птицефабрика. Во втором случае полученные деньги поделили бы пропорционально между кредиторами (после обязательных выплат кредиторам первой очереди). Но и здесь у «Продо» сумма требований была больше, чем у Альфа-банка, и денег, соответственно, группа получила бы больше, чем банк.

Ошибки судей

На руку «Продо» сыграла небрежность судей. Каждый раз оппонентов мясного холдинга подводили мелкие судебные ошибки или недоразумения, которые помогали ему оттянуть момент расплаты по долгам и заставить банки пойти на реструктуризацию. Так, в марте 2009 г. Межпромбанк подал иск в Арбитражный суд Москвы на 404 млн руб.

Но когда дело дошло до кассации, то выяснилась одна деталь: оказалось, что договор поручительства Калужской птицефабрики по кредиту Межпромбанка был одобрен не полным составом совета директоров. Как следует из решения кассации, в заседании совета не принимал участия его председатель Андрей Перетятько.

А закон об акционерных обществах требует, чтобы решения о крупных сделках принимались единогласно всеми членами совета директоров. Поэтому договор поручительства птицефабрики может быть признан недействительным, что не учли в своих решениях арбитраж и апелляция. Дело вернули на новое рассмотрение в первую инстанцию.

«Если суд первой инстанции установит, что поручительство – не крупная сделка, то одобрение было надлежащим, т. е. не единогласно, а большинством голосов членов совета директоров; если же сделка была крупной, то можно говорить о том, что в Межпромбанк были представлены заведомо ложные сведения, – возмущается руководитель пресс-службы Межпромбанка Дмитрий Мороченко.

Ошибку почти на 0,5 млрд руб. допустили и судьи омского арбитража, рассматривавшие иск Газпромбанка к «Омскому бекону», Омскому мясокомбинату и «Продо». В конце июня 2009 г. Газпромбанку удалось получить решение о взыскании с «Продо» 490 млн руб., но денег банк получить не смог. Апелляционная инстанция, в которую подал жалобу Омский мясокомбинат, обнаружила, что судья омского арбитражного суда Алла Гущина и присяжные заседатели Елена Мунш и Игорь Сысоев забыли подписать изготовленное в полном объеме решение суда, расписавшись только в его резолютивной части.

По Арбитражному процессуальному кодексу это причина для отмены решения арбитражного суда, говорится в решении апелляции. Дело также вернули в первую инстанцию. По данным базы Высшего арбитражного суда, это разбирательство до сих пор не завершено. Представитель Газпромбанка не стал комментировать судебные разбирательства с «Продо».

Курьезные ошибки допустил московский арбитраж и в делах Альфа-банка против «Продо». Первые два выигранных банком иска на 320 млн руб. кассация также в июле вернула в первую инстанцию. Выбранный «Продо» арбитражный заседатель Василий Черняков заболел и не смог участвовать в январском судебном заседании.

Суд, чтобы не откладывать дело еще раз, назначил «Продо» собственного кандидата – Геннадия Горшкова. Оказалось, что арбитраж из-за спешки допустил процессуальную ошибку, забыв предложить «Продо» самостоятельно выбрать замену Чернякову. Поэтому-то и следует все предыдущие решения о взыскании с «Продо» долга Альфа-банку отменить, говорится в решении кассационной инстанции.

К тому же выяснилось, что и сам банк оказался недостаточно внимателен, рассылая поручителям по кредиту сообщения, что они обязаны погасить долг. Телеграмму банка получила охранник Клинского мясокомбината Малахова, которая не была штатным сотрудником компании. А значит, Клинский мясокомбинат оказался не в курсе, что Альфа-банк требует от него денег, и не мог выполнить договор поручительства, говорится в материалах кассационной инстанции.

Банкротство

В августе 2009 г. терпение Альфа-банка лопнуло. «Нам кажется, что мы практически исчерпали возможности договориться, поэтому мы приняли решение инициировать банкротство», – объявил тогда зампред правления банка Владимир Татарчук. Иски о банкротстве были поданы к «Продо», Клинскому и Омскому мясокомбинатам и «Омскому бекону».

Но «Продо» была готова к такому развитию событий. Уже через неделю после исков о банкротстве «Омского бекона» на сумму 350 млн руб., поданных Альфа-банком, к банкротству подключилась сама мясная группа: такой же иск, только на 449 млн руб., подала Пермская птицефабрика. Сомнений в том, что «Продо», имея на руках судебные решения на 13 млрд руб., сможет предъявить к любой из своих банкротящихся компаний любую необходимую сумму долга, не было.

Кредиторам ничего не оставалось, как пойти на мировую. И уже в конце декабря Альфа-банк и «Продо» объявили, что конфликт исчерпан: компании подписали соглашение о реструктуризации долга. По этому соглашению банк выдал «Продо» новый кредит до августа 2017 г., который пошел на погашение долга в 3,5 млрд руб.

Через сколько ждать уведомления из суда?

На такой вопрос ответить точно невозможно. Ведь каждый банк принимает решение об обращении в суд самостоятельно. Кто-то бьет тревогу уже спустя несколько месяцев, а кто-то начинает действовать только через год.

Если речь идет об ипотечном кредитовании, то тут банки в суд обращаются уже примерно через 3–6 месяцев. Такая скорость во многом связана с наличием залогового имущества, которое финансовое учреждение впоследствии сможет реализовать и вернуть свои деньги.

Обращение по кредитам, выделенным на покупку автомобилей, происходит не раньше чем через 4 месяца. Иногда срок «ожидания» банков может достигать 1 года.

Чтобы не бояться и не трястись, лучше попробовать самостоятельно обратиться в банк, рассказать о сложившихся обстоятельствах, представив все необходимые доказательства. Наверняка финансовое учреждение пойдет навстречу.

Иногда людям удается дождаться истечения срока исковой давности по займу. Правда, надежда на такой исход событий очень невелика.

Еще один очень популярный вид кредитования среди россиян – потребительский заем. Тут на скорость обращения влияют сразу следующие факторы:

  • сумма долга;
  • банк;
  • поведение должника;
  • наличие обеспечения по кредиту.

Альфа-Банк по таким кредитам обращается в суд по истечению порядка 3–5 месяцев после начала формирования просроченной задолженности. В ряде случаев это значение может достигать и более 1 года.

Ничего личного

«Зная «Альфу» и ее агрессивную политику по возврату долгов, условия реструктуризации кредитов «Продо» выглядят очень привлекательно», – считает начальник отдела анализа долгового рынка ИК «Велес капитал» Иван Манаенко. На публичном рынке заимствований компании с чистой кредитной историей привлекают деньги под 13% годовых.

«В случае с реструктуризацией долга «Продо» не было ничего исключительного, – возражает представитель Альфа-банка. – Кредит был предоставлен за счет субординированного займа, полученного от Внешэкономбанка (ВЭБ). По условиям субординированного займа его средства могут быть направлены на кредитование приоритетных отраслей экономики.

На таких же условиях заем получили компания «Юнимилк» (около 6 млрд) и авиакомпания «Сибирь» (8,9 млрд). Всего Альфа-банк получил от ВЭБа два субординированных займа на 39,5 млрд руб. – эти деньги банк обязан выдать клиентам, относящимся к предприятиям стратегических отраслей, на срок более пяти лет и по ставке, равной ставке рефинансирования плюс 3%.

«Продо» на этих условиях была открыта кредитная линия в 8,5 млрд руб. «Продо» формально получила отсрочку [на год] по выплате процентов и погашению долга благодаря судам, – отмечает аналитик Банка Москвы Егор Федоров. – С точки зрения компании – это стратегия сохранения бизнеса, с точки зрения кредиторов – оппортунизм.

Но в итоге банк сохранил клиента, а компания реструктурировала долг». «Главный урок, который извлекли банки и компании в кризис, – что при желании можно не платить по долгам и при этом плохие компании оказываются в положении как минимум не худшем, чем хорошие», – отмечает начальник управления активами одной из крупнейших управляющих компаний.

В качестве бонуса Альфа-банк получил небольшой пакет акций в компаниях группы и эксклюзивные права на оказание инвестиционно-банковских услуг «Продо» до 2017 г. По данным ЕГРЮЛ, 29 декабря в ООО «Продо» появился новый участник с долей в 5% – Chatterset Limited.

Как себя вести, чтобы выиграть у банка?

Если же банк уже подал в суд на должника, то тут уже человек должен выбрать для себя стратегию, согласно которой он будет действовать. Тут возможно несколько вариантов:

  1. Полный отказ от участия в судебном процессе. Принимая такую позицию, должник должен понимать, что выиграть дело в этом случае будет практически невозможно. Бескомпромиссность станет отрицательным фактором.
  2. Активное участие в суде, плотная подготовка к процессу. Это позволит хотя бы уменьшить размер штрафов. В ходе слушания можно добиться получения максимально удобного графика погашения задолженности. А если будет доказано, что действия банка были незаконны, то и вовсе дело можно будет выиграть.

Если человек действительно настроен выиграть дело, точнее минимизировать сумму, которую он будет должен банку, необходимо придерживаться следующей позиции:

  • Нужно действовать максимально открыто. При возникновении каких-либо вопросов, их следует задавать кредитным специалистам, консультироваться у юриста, ни в коем случае не избегать общения.
  • Стоит обратиться за советом и к адвокату.
  • Должны быть подготовлены все подтверждающие документы. Даже если самому человеку аргументы могут казаться незначительными, суд может их принять к сведению. Даже долгое лечение может положительно повлиять на окончательное решение.
  • Все чеки и квитанции нужно обязательно сохранять, вести домашнюю отчетность. Это докажет, что заемщик перестал выполнять свои обязательства по объективным причинам, которые от него практически не зависели.
  • Любые обращения в банк должны быть документально подтверждены. Банк отказал в реструктуризации? Обязательно сохраните копию с подтверждающей записью на заявлении о приеме, приложите к нему ответ банка.
  • При изменении размера доходов, обязательно нужно ссылаться на ГК РФ, а именно статью 451. Перед судом стоит внимательно изучить всю информацию, чтобы защитить себя.

А вот чего не рекомендуется делать, так это просто так переставать платить. Если у человека не было на то объективных причин, выиграть дело у Альфа-Банка просто не получится.

Предлагаем ознакомиться:  Право собственности не зарегистрировано наследство
Ссылка на основную публикацию
Adblock detector