Родственники не возвращают долг

Мужчина поручился за родственника, но долги никто не вернул

Законных вариантов разрешения ситуации и защиты кредитором своих прав не так много. Они ограничиваются:

  • Обращением к правоохранительным органам, для проведения проверки и, в случае выявления фактов мошенничества, привлечения должника к ответственности.
  • Подачей в суд иска об истребовании долга.
  • Достижением обоюдных договоренностей между сторонами, оформленных в мировое соглашение при привлечении нотариуса или адвоката.

Каждый из вариантов трудозатратен и занимает длительное время, но при этом находится в рамках закона и не влечет никаких негативных последствий. В случае если отказ отдать занятые средства обусловлен тяжелым материальным положением подруги или иного лица, оптимальным будет третий вариант. Это максимально цивилизованный и гуманный способ разрешить спор.

отказ вернуть долг

Для взыскания задолженности при отказе в ее возврате можно воспользоваться различными методами

Определиться, что делать, если долг не возвращают, помогут в юридической консультации, специалист оценит имеющуюся ситуацию и выберет оптимальную стратегию, позволяющую сделать все максимально быстро.

Молодой человек обратился к родной тете за помощью размером в 1 миллион рублей. Сумма немаленькая, деньги требовались «на бизнес» и женщина разумно засомневалась в кредитоспособности племянника. Условием получения денег было поручительство отца племянника, то есть родного брата женщины.

Отец племянника поручился за сына, тетя деньги родственнику выдала, заодно взяв расписку с отца о том, что он обязуется вернуть указанную сумму. После истечения оговоренного времени деньги племянник не вернул, женщина подала иск на обоих мужчин – брата и племянника. Но судебная комиссия отказалась истребовать долги с платежеспособного брата, не признав его поручителем.

Законодательство предусматривает поручительство как отдельный договор в письменном виде между кредитором и поручителем. У женщины расписка была подписана только поручителем, она сама не подписала этот документ, поэтому законодательно он не имел никакой силы, а значит, брат не являлся поручителем за сына.

Судебное решение взыскать с племянника долги тоже не увенчалось успехом – у молодого человека не оказалось официальной работы, поэтому решение исполнить не удалось.

Давая деньги в долг, стоит соблюдать формальности, даже если заемщики очень близкие родственники. Договор займа, расписка – не высказывание неуважения, а всего лишь гарантия, что заимодатель сможет вернуть свои собственные деньги, даже если для этого придется обращаться в суд.

Человек не отдает долг, что делать

Молодой человек обратился к отцу жены с просьбой занять денег на открытие собственного дела. Сумма требовалась немаленькая – 3 миллиона рублей, срок обозначили 12 месяцами. Тесть перевел деньги со своего банковского счета на счет зятя и в назначении платежа указал «перевод родственнику». Более того, мужчина истребовал с молодого человека расписку, что зять деньги получил в полном объеме.

Предлагаем ознакомиться:  Как рассчитать индексацию долга - калькулятор индексации долга

Но через год родственник перестал отвечать на звонки, делал вид, что долга нет и вообще, прекратил общение с тестем. Дочь отказалась участвовать в решении проблемы, поэтому тестю пришлось обращаться в суд. Но и тут дело не выгорело – адвокат зятя убедил суд, что деньги переданы как безвозмездная помощь (материальная поддержка) между родственниками.

В расписке не было указано, что зять принимает на себя обязательство вернуть деньги, в документе написали, что деньги он от тестя получил на свой счет. А вот о возврате и долговых обязательствах – ни слова. Судебное решение было однозначным – заемные отношения между родственниками доказать не удалось, дело закрыто.

Подобное дело рассматривалось в Верховном суде, но там тесть оказался умнее и взял с зятя расписку с долговым обязательством возврата суммы долга в определенный срок. Вернуть деньги тоже было проблемно, но родственника все же удалось заставить отвечать. (Дело №14-КГ 18-24).

Загрузка ...

 Загрузка …

Молодая семья взяла ипотечный кредит на льготных условиях, и мать невесты помогла собрать первоначальный взнос и взяла на себя ежемесячные выплаты по кредиту. Женщина предусмотрительно указывала во всех платежах собственную подпись и вскоре смогла досрочно погасить кредит.

Через некоторое время молодые супруги решили развестись, и в процессе развода бывший зять законно предъявил права на 50% жилья. Квартира покупалась уже после заключения брака, поэтому недвижимость пришлось делить по закону. А когда теща предъявила иск о взыскании с бывшего зятя половину суммы кредита, выплаченного за квартиру, мужчина отказался отдавать долги. Бывший супруг сослался на то, что передавал своей бывшей жене всю сумму, которая причиталась на его долю взносов.

Предлагаем ознакомиться:  Что делать если при увольнении не возвращают трудовую книжку

Судебная комиссия рассмотрела дело и приняла сторону мужчины – у тещи не нашлось ни одного документа, которым подтверждались долговые обязательства бывшего зятя. Если бы она оформила расписку с указанием, что дала сумму в долг, решение суда могло бы быть иным.

Родственники не возвращают долг

Но поскольку заемщиками в кредитном договоре числились супруги, а подпись тещи в платежках по ежемесячным взносам не являлась подтверждением, что она гасила платежи собственными средствами, мужчина получил половину квартиры бесплатно.

Обращаться в суд можно как в случае, если правоотношения оформлялись, так и в случае отсутствия расписки, но при условии наличия иных доказательств наличия долга.

Защита прав кредитора в суде осуществляется в рамках искового производства. Для начала требуется подготовить соответствующее заявление и подкрепить его доказательствами и квитанцией об уплате государственной пошлины. Уже по тексту иска требуется подкреплять свои требования ссылками на доказательства и статьи закона.

К числу доказательств могут быть отнесены:

  • Записи, как в формате аудио, так и видео, где видно и слышно, что заемщик признает наличие за собой долга в том или ином размере или же где таковой отказывает возвращать полученные ранее средства.
  • Переписка в той или иной соц.сети, электронной почте и т. д.
  • Нотариальное соглашение о займе.
  • Смс-сообщения.
  • Свидетельские показания и т. д.

Перечень доказательств не ограничивается и чем их больше тем быстрее будет принято решение и вероятность того, что оно состоится в пользу кредитора больше. Если есть соглашение, оформленное у нотариуса, в выигрыше дела не стоит сомневаться, процесс пройдет максимально быстро.

Одновременно стоит подстраховаться и собрать доказательства платежеспособности должника, например, предоставить справку с официального места работы о размере заработной платы и т. д.

споры в суде

Добиться возврата долгов можно через суд

В иске можно попросить также взыскать с ответчика моральную компенсацию за происходящее, мотивировав моральным дискомфортом и переживанием от сложившейся ситуации.

Предлагаем ознакомиться:  Коммунальные платежи мои долги - советы адвокатов и юристов

Если ответчик будет согласен с требованиями иска, то в суде также можно заключить мировое соглашение. При этом стороны оговаривают схему возврата долга в присутствии суда.

Коллекторы – альтернатива судебному взысканию, для тех, кто хочет быстро и наверняка. Обратиться к их услугам можно в любой момент и не имеет значения, рассматривался ли спор судом или нет. Работа коллекторов осуществляется на возмездной основе. Подавляющее большинство таких взыскателей старается работать в рамках правового поля, прибегая к методам диалога с элементами убеждения, но бывают и случаи, когда коллектор увлекается и выходит за рамки закона. Такие действия стоит пресекать, ведь причинения вреда жизни и здоровью неплательщика недопустимо.

Деньги в долг

Нередко к жестким методам прибегают, когда требуется забрать карточный долг, хотя сами по себе подобного рода азартные игры, граничат с законом.

Навязчивое, грубое поведение коллекторов дает право должнику написать заявление в милицию для квалификации действий таких взыскателей. Такие методы могут образовать состав преступления, а порой и не один и закончиться реальным сроком лишения свободы.

Возврат суммы через суд

Загрузка ...

 Загрузка …

Передавая деньги в долг, стоит позаботиться если не об оформлении возникших правоотношений займа, то хотя бы о наличии доказательств, на случай «забывчивости» должника, особенно если речь идет о большой сумме денежных средств. Доказательством могут стать показания свидетелей, если таковые присутствовали в момент передачи денег, расписка и т. д.

Если на момент выделения финансов о доказательствах не позаботились, то получить их можно в последующем, но достаточно трудно, требуется идти на хитрости и ходить по инстанциям. Например, стоит обратиться в правоохранительные органы (подать заявление в ближайшее отделение полиции), чтобы те в рамках проверки оценили действия должника на предмет мошенничества.

Одновременно лицо, за которым числится задолженность, осознает серьезность ситуации, и, вероятнее всего, проявит инициативу в погашении долга. Если же правоохранителями будут установлены противозаконные действия должника (сознательный заговор по завладению средствами и т. д.), то последнему грозит вовсе уголовное преследование со всеми вытекающими последствиями.

Можно попытаться зафиксировать на диктофон переговоры с должником о возврате средств и т. д.

доказательства

Вернуть долг без наличия доказательств будет проблематично

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector